श्रीश उपाध्याय/मुंबई वार्ता
एक विशेष अदालत ने 1993 के मुंबई सीरियल बम विस्फोट मामले के तीसरे चरण में मुकदमा चला रहे दो लंबे समय से फरार आरोपियों की जमानत याचिका शुक्रवार को खारिज कर दी।
न्यायाधीश ने अपराध की गंभीरता, आरोपियों की कथित संलिप्तता और इस तथ्य का हवाला दिया कि वे 27 वर्षों से फरार थे। जबकि मुनाफ अब्दुल माजिद हलारी पर 12 मार्च, 1993 को बॉम्बे शहर को दहलाने वाले समन्वित आतंकवादी हमले के लिए महत्वपूर्ण साजो-सामान सहायता प्रदान करने का आरोप है, जिसमें 257 लोगों की जान चली गई और 713 अन्य घायल हो गए थे।
मोहम्मद शोएब कुरेशी पर प्रमुख साजिशकर्ताओं में से एक होने का आरोप है। वह कथित तौर पर मुख्य आरोपी दाऊद इब्राहिम की अगुवाई में दुबई में हुई बैठकों का हिस्सा था, और बाद में “बाबरी मस्जिद के विध्वंस का बदला लेने” के लिए हथियारों के प्रशिक्षण के लिए पाकिस्तान चला गया।
विशेष लोक अभियोजक दीपक साल्वी ने जमानत आवेदनों का पुरजोर विरोध किया। यह प्रस्तुत किया गया कि हलारी “साजिश में गहराई से शामिल था” और उसने कथित तौर पर तीन बिल्कुल नए स्कूटर खरीदे थे, जिनका इस्तेमाल ज़वेरी बाजार सहित विभिन्न विस्फोट स्थलों पर आरडीएक्स विस्फोटक लगाने के लिए किया गया था। अदालत के आदेश में कहा गया है कि विस्फोटक से लदे दो स्कूटरों को पुलिस ने सफलतापूर्वक निष्क्रिय कर दिया था, जबकि जावेरी बाजार में खड़े तीसरे स्कूटर में विस्फोट हो गया, जिसमें 17 लोगों की मौत हो गई।
हलारी के वकीलों ने कहा कि उन्हें झूठा फंसाया गया, पांच साल से अधिक जेल में बिताया गया और मुकदमा लंबा चलने से उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन हो रहा है।
उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि फरवरी 2023 में आरोप तय होने के बाद से केवल 16 गवाहों की जांच की गई थी, यह बताते हुए कि मुकदमे को समाप्त होने में अनिश्चित काल लगेगा।
हालाँकि, अदालत ने हलारी के अतीत पर अधिक ध्यान केंद्रित किया। वह उन 44 व्यक्तियों में शामिल थे जिन्हें शुरू में मामले में भगोड़ा नामित किया गया था। करीब तीन दशक तक फरार रहने के बाद उसके खिलाफ इंटरपोल रेड कॉर्नर नोटिस जारी किया गया था। हलारी को आखिरकार 6 जनवरी, 2020 को एटीएस गुजरात द्वारा एक अलग एनडीपीएस (नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस) अधिनियम मामले में गिरफ्तार कर लिया गया। बाद में उसे 1993 के विस्फोटों में उसकी कथित भूमिका के लिए सीबीआई/एसटीएफ द्वारा हिरासत में ले लिया गया।
विशेष न्यायाधीश वीडी ने हलारी के आदेश में कहा, “अपराध की गंभीरता को देखते हुए, आवेदक की भूमिका और इस तथ्य को देखते हुए कि वह पिछले 27-28 वर्षों से फरार था, उसे जमानत पर रिहा करने का कोई मामला नहीं बनता है।”
न्यायाधीश ने अपराध की गंभीरता और मौजूदा सबूतों का हवाला देते हुए हिरासत में बिताए गए समय के आधार पर समानता के तर्क को भी खारिज कर दिया।
क़ुरैशी की याचिका में, उनके वकील ने तर्क दिया कि वह निर्दोष थे, प्रारंभिक एफआईआर में उनका नाम नहीं था, और उनके खिलाफ एकमात्र सामग्री में सह-आरोपियों के कथित रूप से अस्वीकार्य बयान शामिल थे, जिन पर अलग से मुकदमा चलाया गया था।
बचाव पक्ष ने दावा किया कि क़ुरैशी की एकमात्र भूमिका दुबई में एक बैठक में भाग लेना और हथियारों के प्रशिक्षण के लिए पाकिस्तान की यात्रा करना था, न कि बड़े बम विस्फोट की साजिश में शामिल होना।
अभियोजन पक्ष ने याचिका का विरोध किया और कहा कि कुरेशी प्रमुख साजिशकर्ताओं में से एक है और दुबई में कथित तौर पर मुख्य आरोपी दाऊद इब्राहिम की अध्यक्षता में हुई बैठकों का हिस्सा था, और बाद में “बाबरी मस्जिद के विध्वंस का बदला लेने” के लिए हथियारों के प्रशिक्षण के लिए पाकिस्तान गया।
